- UID
- 64505
- 精华
- 14
- 积分
- 476
- 马克
- 3811
- 金币
- 620
- 在线时间
- 423 小时
- 注册时间
- 2013-9-13
- 最后登录
- 2018-9-4
6级：少校
 
- 注册时间
- 2013-9-13
|
马上注册，发帖爆料或参与评论，结交更多好友，享用更多功能。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
闲来无事，在网上欣赏叶嘉莹的讲座视频——王国维的《人间词话》及王国维的《人间词》，沉浸其中妙不可言。
突然，一网友发来一首诗作，要我写一两句评语。我大致看了看，是一首情诗，于是写到：“情切切意绵绵，悱恻缱绻。”发了过去以敷衍。
网友却兴致很高，不依不饶，即刻发过来一句：你仔细欣赏欣赏，网友好评很多，打动了很多网友，是不是也打动了你啊？
我笑道：不是你的情诗写得不好，是我早已过了被打动的年龄。而且，我对情诗和情事有自己的看法，不是那么容易被打动的。
于是发去了叶嘉莹先生正在讲解着的王国维词作《浣溪沙》：
本事新词定有无，
斜行小草字模糊。
灯前肠断为谁书。
隐几窥君新制作，
背灯数妾旧欢娱。
区区情事总难符。
自己读王国维先生的这首词作并没有读出王先生的真正用心，也就感觉好像是一首写闺中情怨的小词，与温庭筠和柳永这方面的词作相比没什么大好。但是，听着叶嘉莹先生的讲解，才真正感觉出王国维用它表达“意境”这种只能意会难以言传的大好来。王国维先生原本是用这首词来写词作中的意境的，这个比喻是那么的形象而又真切生动。然而表面看起来却像是写情事的，而且也是那么的真切形象：词中的女主人公是多么的嫉妒又忌恨那个“灯前断肠为书”的“谁”啊！因为她所有的“旧欢娱”的这些“区区情事总难符”那些“灯前肠断书”的“本事”啊！哈哈，其实这些“本事”是“新词”定的“有无”，并不是“妾”之能数出的“旧欢娱”，情诗词作之妙溢满字里行间。王先生以此来比喻词作难以说清的意境之美真真是新奇而又生动，用浅显易明之形和事写难表之情状，非大师不能为之！
所以，正欣赏着大师这样的词作和比喻，再看现代人情诗的意象和意境，真的难以被打动。虽然许多诗作中诗人极尽想象之美用尽华美辞藻极力渲染柔情蜜意，但总觉缺了言尽意无穷的意境美，“新词”中没有了定有无的“本事”，也就缺失了意境美和意象美。
我理解王国维先生的“本事”：情事不一定有，但情诗一定要有，这才是其愈想愈美、越读越有情味的事情，有没有要“新词定有无”。
不过，我们读的时候切不可“背灯数”，那样可真是煞了风景，害了意境啦。正如早春的美景“草色遥看近却无”，以情美情，不能以身害情。 |
|
发表于 2013-9-19 08:28:19
收藏
支持
反对
楼主
(2013-09-19 08:47) 
发表于 2013-9-19 15:05:06
