关于2012年期思中学九年级某吕姓班主任打人事件

任平生

    我是期思的一个游子，期思中学是我的母校，在外辗转求学的这些年我一直在挂念着我的母校，因为她给了我那么多美好的回忆。我也是个不太喜欢跟网络打交道的人，我以为有一天当我到这里写下第一篇帖子的时候，一定是在赞美我的老师们或是追忆曾经的美好时光。可是，我没想到的是我的第一篇帖竟然是要写这么一件事：关于2012年期思中学九年级某吕姓班主任打人事件。呵呵···，多么讽刺，我曾不允许别人多垢一言的母校及老师们，竟要由我自己来骂其中一位。
    关于这位吕姓“教师”，我并不认识他，只是今天听说了这件事。也不知他的教学水准是不是如同他的打人手法一样高超；是不是由于身负经天纬地之才，却奈何世无伯乐才“屈居”了期思中学这一方净土以想打学生便打为乐。且不说在这个严禁体罚学生的时代打学生于法规上的不合，我个人也不是那种与体罚学生的老师不共戴天主义者，我也曾挨过老师的教鞭，可我不会恨他们，甚至于不会生气，因为我敬重他们都是真正有才德的老师。他们知道对学生特别是还处于九年义务教育期的孩子循循善诱的重要性，打从不是他们的砝码，偶尔的一下教鞭只是为了引回孩子的注意力罢了。回溯我的整个求学生涯，还真没见过有老师不由分说上前扇学生耳光的。你到底是有神马理由，神马权利可以那么轻松、那么理直气壮的扇一个十五岁孩子耳光？这个吕老师牛啊!不会想自己的行为具有多么大的侮辱性；也不会去想这会给一个十几岁，正处于青春叛逆期的孩子留下什么样的心理伤害。只要想：“嘿，你这不听话的，谁让你惹我生气，你又不是我家孩子（可能还没有孩子）。我打了你我心里爽啊！不不不，这还不够爽，你给我回家去，不照我说的做就别来了。什么？不上学，你这一辈子可能就毁了，那跟我有什么关系？···”多么好的老师啊！简直就是“师风日下，教心不古”的活招牌。现在想想我真是要感谢天感谢地了，我在期思中学上学的时候老师们怎么就那么好，那么会教育。虽不敢说他们一定是能评上某某级教师的，可最起码到如今还会有许多学生记得他们，想念他们，比如邢老师，比如孙老师···他们现在应该还在期思中学吧？某吕老师你能不能学学？也呼吁期思中学，我的母校现任校长，能不能管管？

长海

师德问题，表示关注！

任平生

长海:师德问题，表示关注！ (2012-12-21 23:01)

谢谢，我真的很生气。。。

潘门庆

任平生:谢谢，我真的很生气。。。 (2012-12-21 23:15)

楼主，我刚刚看到你发的这个帖子上淮滨论坛首页头条了、恭喜啊！
我来淮滨论坛这么久，发这么多帖子，从来没上过头条，站长不公平啊！

style

打人不是一种好的教育方式，与法理不容，有悖职业道德，应该谴责。但楼主似乎有意渲染，淡化背景，把教师打人描写的那么轻松，除非他变态，否则真难相信这是事实，有点失真，属一家之言，不足全信。

张庄三里

老男孩

好吧、我谴责他一下、

风清

这个太常见了，初二在邢守义班的时候我还被地理老师很踹了两脚呢，痛的痛哭了一节夜自习！

任平生

呃···我第一次玩这个，还很迷糊····

内容来自[短消息]

任平生

style:打人不是一种好的教育方式，与法理不容，有悖职业道德，应该谴责。但楼主似乎有意渲染，淡化背景，把教师打人描写的那么轻松，除非他变态，否则真难相信这是事实，有点失真，属一家之言，不足全信。 (2012-12-22 07:54)

好吧，也许会有许多人和你持同一看法。可我想说的是，我并非有意渲染，据我了解，那老师（姑且这么叫吧）当时确实是啥也没说上去就扇了那孩子一个耳光。而且我在帖子里也说了，我并非那种与打孩子的老师不共戴天主义者，我更想突出的是打耳光的侮辱性，特别是对于一个心智等各方面都正处于建设的关键期，尊严意识刚觉醒的孩子。设身处地想一想，假设那孩子是你的亲人或最心疼的人···

任平生

潘门庆:楼主，我刚刚看到你发的这个帖子上淮滨论坛首页头条了、恭喜啊！
我来淮滨论坛这么久，发这么多帖子，从来没上过头条，站长不公平啊！
(2012-12-21 23:17)

呃···我第一次玩这个，还很迷糊···

任平生

风清:这个太常见了，初二在邢守义班的时候我还被地理老师很踹了两脚呢，痛的痛哭了一节夜自习！
(2012-12-22 14:11)

还有这事？等哪天聚会宣传下