余似乎并不忌讳"脑瘫诗人"这个称呼，在"西湖诗会″上是有问必答。
而且她似乎也很好请，报销往返费用+红包即完事(听别人所讲)。

亮剑 发表于 2016-12-24 12:16
诗人自娱自乐尽情玩，很难&#20 ...

对呀！指望诗过日子的人在中国毕竟屈指可数。

淮河小妖66 发表于 2016-12-26 10:20
所谓的评论界也只是部分观点而已，中国人普遍有着从众心理，尊重先生的才华与对论坛倾注的心血，有些歧视性 ...

欢迎举报本版歧视性语言和文章。别人的事儿咱也管不了，

所谓的评论界也只是部分观点而已，中国人普遍有着从众心理，尊重先生的才华与对论坛倾注的心血，有些歧视性的语言，文章，先生也该明辨笃行！

淮河小妖66 发表于 2016-12-25 23:31
先生应该读读余秀华的全部诗集，不仅只是回车键，不仅只是下半身，一个残疾的躯体不代表灵魂残疾！

脑瘫体或荡妇体是评论界对余秀华类型诗歌的一种概括，如同对梨花体，羊羔体一样，这无关残疾人本身。本人写过不少与残疾智障人士交往的文章，自认为对残疾人灵魂的尊重并不亚于先生，不知先生何出此言？

淮河小妖66 发表于 2016-12-25 23:31
先生应该读读余秀华的全部诗集，不仅只是回车键，不仅只是下半身，一个残疾的躯体不代表灵魂残疾！

敲回车键是一个网友吴三省讥讽某个诗人所说的一句话，我也没有拿这句话与余划等号。

淮河小妖66 发表于 2016-12-25 23:31
先生应该读读余秀华的全部诗集，不仅只是回车键，不仅只是下半身，一个残疾的躯体不代表灵魂残疾！

我没有这么去看一个残疾人。我以她最火的那首诗的题目太刺目而心生看法。况且，脑瘫体不是我给取的名字，先生不仅要看她的全部诗集，还要看大部分中国人的反感。在她的部分诗歌里，我没看到如先生诗歌那种朦胧优美的意象，更没有看到典雅的大家闺秀或小家碧玉的形象。

唐诗宋词中国千年的文化精髓，李白，杜甫，苏轼，白居易，今人已无人超越，请尊重文化，尊重诗人！

藝墨坳 发表于 2016-12-24 19:00
对，余就靠这首诗火的一塌糊涂。
本是鄂中一村妇
如今赛过红枫树

大家有写作的爱好，值得赞扬，但论坛我辈仅只是略懂皮毛而已！

寻找姚黄 发表于 2016-12-23 20:20
正如吴三省先生所说，诗是&#22 ...

先生应该读读余秀华的全部诗集，不仅只是回车键，不仅只是下半身，一个残疾的躯体不代表灵魂残疾！

诗人比读诗的多
，，，有内涵