我希望大家再追求生活品质提升上，有一颗理智的心。有些东西再漂亮，也不一定适合自己。有些话再动听，也要切合实际。当一个人的欲望，没有实际的收入来支持，都是吹捧。好吧 就这样吧 
雨退晴空 发表于 2019-06-12 19:10
离婚了，理想生活不是单身贵族生活吗？
亲亲小宝贝 发表于 2019-06-12 19:19
没有碰到对的人。
孤独一掷 发表于 2019-06-12 19:24
已经很可以了
余生漫漫 发表于 2019-06-12 19:26
最后一句是亮点！！
人过半生 发表于 2019-06-12 19:25
平凡的生命，谁都不知道下一秒将会发生怎样意想不到的状况，生命中有很多人，本以为可以，多一个春暖花开的相伴，却在一场风雨过后，模糊了转身的背影，人生如戏，演的敷衍，会感觉无趣；演的太投入，会伤了自己
西门雪枫 发表于 2019-06-12 19:29
那俺祝你幸福了
明月照天涯 发表于 2019-06-12 19:33
论坛上这样有内涵的帖子太少了，希望以后可以看到你更多精彩的帖子。
携手游人间 发表于 2019-06-12 19:35
半路夫妻皆为贼！
淡泊1 发表于 2019-06-12 19:09
适合自己脚的鞋，穿着才舒服。
坠尘 发表于 2019-06-12 19:38
再婚的双方都是小心翼翼的
滨城大表哥 发表于 2019-06-12 19:12
说这话的人都还年轻
雨退晴空 发表于 2019-06-12 19:42
反正是我的话就一个人过好不容易从围墙出来了还进去干嘛
祁夜 发表于 2019-06-12 19:55
离婚了就不要再婚了 从这个坑跳到那个坑 一时的新鲜 过后都一样 说不定还没以前坑蹲着舒服 没以前坑大 更憋屈 图啥呢
孤独一掷 发表于 2019-06-12 20:13
你的家具店地址在哪里呀
滨城大表哥 发表于 2019-06-12 20:22
工厂直营，没有店面 有样板间。
人过半生 发表于 2019-06-12 19:25
平凡的生命，谁都不知道下一秒将会发生怎样意想不到的状况，生命中有很多人，本以为可以，多一个春暖花开的相伴，却在一场风雨过后，模糊了转身的背影，人生如戏，演的敷衍，会感觉无趣；演的太投入，会伤了自己
到远方去 发表于 2019-06-12 20:57
我认为婚姻法规定婚姻自由，并没说再婚不能自由，从古至今都有离婚或另一方亡故后再婚的的例子，二婚不幸福的例字被人们用放下镜扩大了，人们总是停留在"继父不好"、“晚妈狠毒"这样一个传统观念的怪圈里。事实上再婚家庭过得幸福的也多的是，只是人们不以为然罢了。继父、晚妈待别人的孩孑视同已出，也大有人在。
我国婚姻法只规定了结婚年龄的下限，并未规定上限。哪怕再婚双方七十岁、八十岁、或者九十岁，只要两人真诚相爱，愿意组成新的家庭，我们也没反对的理由，而应祝贺他们。
第一部新婚姻法公布多少年了，多少人受益。年轻人有婚姻自主的权利，离婚，失偶者也有婚姻自主的权利，老年人也有再婚的权利。父母无权干涉子女婚姻自由的权利，子女也无权干涉父或母再婚的权利，旁人更不应有反对意见。
只要婚姻双方恩爱有加，我们都应祝贺。
和谐社会什么事都有，只要和谐就是好事。
杨振宁与翁帆结合，杨比翁大了40多岁，杨比岳父、岳母也大得多。开始媒体一片哗然。但人家依旧夫倡妇随，风声渐止。
祁夜 发表于 2019-06-12 19:55
离婚了就不要再婚了 从这个坑跳到那个坑 一时的新鲜 过后都一样 说不定还没以前坑蹲着舒服 没以前坑大 更憋屈 图啥呢
到远方去 发表于 2019-06-12 20:57
我认为婚姻法规定婚姻自由，并没说再婚不能自由，从古至今都有离婚或另一方亡故后再婚的的例子，二婚不幸福的例字被人们用放下镜扩大了，人们总是停留在"继父不好"、“晚妈狠毒"这样一个传统观念的怪圈里。事实上再婚家庭过得幸福的也多的是，只是人们不以为然罢了。继父、晚妈待别人的孩孑视同已出，也大有人在。
我国婚姻法只规定了结婚年龄的下限，并未规定上限。哪怕再婚双方七十岁、八十岁、或者九十岁，只要两人真诚相爱，愿意组成新的家庭，我们也没反对的理由，而应祝贺他们。
第一部新婚姻法公布多少年了，多少人受益。年轻人有婚姻自主的权利，离婚，失偶者也有婚姻自主的权利，老年人也有再婚的权利。父母无权干涉子女婚姻自由的权利，子女也无权干涉父或母再婚的权利，旁人更不应有反对意见。
只要婚姻双方恩爱有加，我们都应祝贺。
和谐社会什么事都有，只要和谐就是好事。
杨振宁与翁帆结合，杨比翁大了40多岁，杨比岳父、岳母也大得多。开始媒体一片哗然。但人家依旧夫倡妇随，风声渐止。
随缘随缘 发表于 2019-06-12 21:17
你是个理性的人
岸芷汀兰 发表于 2019-06-12 21:03
再婚太难，外在因素太多。如果是我的话肯定应付不来，还是一个人的好。
滨城大表哥 发表于 2019-06-12 21:26
能经历孤独终老的，内心是宁静充实的。
简单的事 发表于 2019-06-12 21:33
你在打广告，并且我有证据
岸芷汀兰 发表于 2019-06-12 21:39
其实谁也不想孤独终老，可又怕伤人伤己。能与一个三观相仿，互相包容的人共度余生是再好不过，那不只是两个家庭的事情！
不管钱和感情有没有关系？能保证物质基础，不受经济干扰，大多数还是有爱情的到远方去 发表于 2019-06-12 20:57
我认为婚姻法规定婚姻自由，并没说再婚不能自由，从古至今都有离婚或另一方亡故后再婚的的例子，二婚不幸福的例字被人们用放下镜扩大了，人们总是停留在"继父不好"、“晚妈狠毒"这样一个传统观念的怪圈里。事实上再婚家庭过得幸福的也多的是，只是人们不以为然罢了。继父、晚妈待别人的孩孑视同已出，也大有人在。
我国婚姻法只规定了结婚年龄的下限，并未规定上限。哪怕再婚双方七十岁、八十岁、或者九十岁，只要两人真诚相爱，愿意组成新的家庭，我们也没反对的理由，而应祝贺他们。
第一部新婚姻法公布多少年了，多少人受益。年轻人有婚姻自主的权利，离婚，失偶者也有婚姻自主的权利，老年人也有再婚的权利。父母无权干涉子女婚姻自由的权利，子女也无权干涉父或母再婚的权利，旁人更不应有反对意见。
只要婚姻双方恩爱有加，我们都应祝贺。
和谐社会什么事都有，只要和谐就是好事。
杨振宁与翁帆结合，杨比翁大了40多岁，杨比岳父、岳母也大得多。开始媒体一片哗然。但人家依旧夫倡妇随，风声渐止。
滨城大表哥 发表于 2019-06-12 21:55
欢迎专家现场分析和指导。这个时候应当掌声响起。
到远方去 发表于 2019-06-12 22:02
没有专家，我认为你的帖子写得很好，与我的想法接近，但胜我一筹，特的捧捧场，别客气。
滨城大表哥 发表于 2019-06-12 21:51
能用钱解决的烦恼，烦恼就是缺钱不管钱和感情有没有关系？能保证物质基础，不受经济干扰，大多数还是有爱情的
岸芷汀兰 发表于 2019-06-12 22:07
不谈钱的爱情纯属扯淡，温饱要解决不了还谈什么别的。找对象先看人品和能力，没能力家里有钱也会坐吃山空，有能力就能把日子一步步的过富裕，但不管对方人品有多好，自己也要有挣钱的能力，因为人心多变，靠自己最靠谱。
滨城大表哥 发表于 2019-06-12 22:08
总结到位，受教了。可以说活的明白 透彻。
滨城大表哥 发表于 2019-06-12 22:06
别谦虚 你是长辈。经历比我们多，丰富的阅历值得后辈人敬仰。我的出发点比较片面，欢迎你们点评和指导。
滨城大表哥 发表于 2019-06-12 21:51
能用钱解决的烦恼，烦恼就是缺钱不管钱和感情有没有关系？能保证物质基础，不受经济干扰，大多数还是有爱情的
岸芷汀兰 发表于 2019-06-12 22:07
不谈钱的爱情纯属扯淡，温饱要解决不了还谈什么别的。找对象先看人品和能力，没能力家里有钱也会坐吃山空，有能力就能把日子一步步的过富裕，但不管对方人品有多好，自己也要有挣钱的能力，因为人心多变，靠自己最靠谱。
《大白菜》 发表于 2019-06-13 15:58
写的很中肯，再婚家庭就是孩子和经济矛盾太大吧。三年了，短短三年，耗尽了对未来的所有的期待。本来我码了好多字好长一篇来叙述这三年的经历，可是又觉得有什么意义呢？只能是心里的委屈宣泄了，于目前的状况还是没有意义。我目前在带孩子，我已经决定孩子断奶后请我妈帮我带，我拼命去挣钱养大孩子和给父母养老。关于婚姻，关于感情，绝望透顶了，不敢相信也不愿相信了。我付出所有在别人眼里是理所当然，我一点点要求在别人眼里是图这图那，尝遍委屈和辛酸只换一丝安慰在别人眼里是矫情。孩子出生十几天一个人带到现在，八个月时间没有工作，就变成别人的负累。有人说我结婚图他房子，实际上我们一直住我房子里，他家乡里破房子从顶漏到底他自己都不愿意住，有人说我生孩子是为了在家里有说话权，其实我自己想要这个孩子跟其它无关，他家又不是皇宫，有人说我什么都不会挣不到钱是他的拖累。实际上我没有见过他一分钱工资，他的钱不够养他自己和他以前的孩子。我们这个家里从来没指望上他。就连我怀孕带孩子这段时间我没工作，也是我爸妈打工的工资来帮衬我。在他家人眼里，我是农村的又没有兄弟有老有小是负担。可是平均算下来我明明白白没有拿他一分钱。我实在不明白如此算计的一家人，我为什么还要希望他良心发现？我好好打工足以养活孩子，自己还活的明明白白，再也不想在这样充满功利的氛围里呆了。我住我自己的房子，孩子自己养，家里开销自己想办法，我什么还要容忍别人指指点点。我天天带着嗷嗷待哺的婴儿，别人还说我不做事不去上班挣钱，觉得既委屈又可笑。说的好简单，淮滨哪里要一个搂着孩子的女工？我有钱的时候都说我好，我带孩子没法挣钱的时候全都是我的错，真的离婚的心都有。
| 欢迎光临 淮滨论坛 (http://xxrcw.cc/) | Powered by Discuz! X3.2 |