淮滨论坛

标题: 浅聊诗歌创作 [打印本页]

作者: 郝茂槐 时间: 2015-4-8 15:01
标题: 浅聊诗歌创作
浅聊诗歌创作

      我接触诗歌约摸十五载有余，但是因尘俗难断，始终不能潜心研究，因此也一直在诗歌的门外徘徊，偶然拾得一两棵野草。
      第一次被带入诗歌的世界，大概是在小学三年级的时候，我把语文老师刚讲过的《西门豹治邺》这篇课文的主要内容，用十二句七言顺口溜给表达了出来，得到了语文老师的赞许。这是我第一次尝到了语言的甜头，但是那时的我还不曾知世界有诗歌这种东西。三年级第二学期，学校里发了一本关于古诗歌的课外读本，自此与诗歌结缘，被诗歌的魅力所吸引。从大约五年级开始，创作了人生第一首诗歌，一直写到初一结束，五言七言、律诗绝句大约有一百首。当然，那时我最初见到的诗歌形式便是古典诗，仿的也是古典诗歌，只是不知道还有一个叫格律的名词罢了。初二成绩直线下滑，父亲认为是我每天写的诗歌导致的，终在一次愤怒中，将我精心整理的诗歌笔记撕个粉碎，诗歌就此停下。
      再次重拾诗歌，是在初三上期偶然看到的徐志摩的《再别康桥》，因为当时的各种条件有限，这首诗是我接触的第一首现代自由诗，第一次知道诗还可以这样写，它浓的化不开的情与无与伦比的美震撼到了我，我的心始终不能平静。我开始想着办法搜寻自由诗歌，别人晨读背书，我就读诗，总觉得心中有奔腾的马，不释放出来驰骋怎么也不能舒坦。就在当年，我开始了自由诗的探索。
写过古典诗歌再回来写自由诗才发现，自由诗更难写。古典诗歌有章法，形式固定，韵律严谨，只需把内心情感付诸在词上，再注重意境的构造，基本上就已经有了一大半的诗意。自由诗听着自由，但想把这些大白话，长短不一的，韵律几近全无的话和情感交融在一起，真实不容易，更不用说对诗歌结构的构思了，稍有不慎诗味全无。一直写到高二，我自己才感觉稍微有些进步，已经掌握了一些白话造境的技巧。但是终有一日我又把以前写的所有全盘否定，付之一炬。我发现我怎么写都逃脱不掉古典诗歌的意象，读着虚伪陈旧，脆弱不堪。闭门造车总归不是办法，高二下期一直延续整个大学，我开始系统地了解诗歌的渊源和经历，学习诗歌大家的作品。这期间我忽然打开了了思路，像是忽然知道自己写的是什么，自己身处在诗歌之海的哪个位置。
      说到诗歌，不能一概而全。对于咱们的现代自由诗来说，有两个源头：一是中国本土的古典诗歌，一是西方的诗歌。这两个源头无论是表现形式还是表达方式都截然不同，他们都有自己特有的一套词汇。结合中国古典诗歌的现代自由诗，它延续的造境方法依然是传统的方法，含有中国人已经刻入骨髓的意象，最后的诗歌文本也具有闻一多先生曾说的“三美”特征。但是我认为这个方向的诗歌，路很狭隘，具有很大的局限性，这个局限性主要表现在意象上：一是意象过于陈旧，很难写出新意；二是意象偏少，不能更好地表现现代细碎复杂的情感；三是现代人对已经存在几千的古典意象已经审美疲劳，也与工业文明催生的文化较疏。这种诗歌更多的讲究的是境界和趣味，这也是海子在诗歌探索时所摒弃的。当今中国诗坛最流行的诗歌表达方式应该是我说的第二种，直接沿袭西方诗歌的发展流向。说到西方诗歌，主要的就在于表达的方式上了，因表达方式和表现内容的不同，也形成了很多流派，如：象征主义、意象主义、现实主义，超现实主义、后现代主义，还有现在由散文渗入诗歌的在场主义，这里就不多说了，每个流派都有其独到的闪光点。西方的诗向来认为来源于宗教，这就导致它与中国本土诗歌很大的不同就是，它更适合表达一些对自身灵魂剖析，对生命价值探索，对人与人，人与大自然以及宇宙间关系这类主题的表达。它的意象更加丰富，所见之物皆可成为意象，美的也好丑的也罢。波德莱尔在《恶之花》中就采用了审丑，“苍蝇”、“蛆虫”,甚至人吐出的污秽都能作为意象，赋予其象征，这在百年之前的中国，几千年诗歌的盛衰史上是从未出现的，这对刚刚接触此类诗歌百年的中国人来说是新鲜和空白的，是需要大力开垦的。宗教思想往往会含有深刻的哲理，这也是西方诗歌哲理性强的原因。所以想要写好或者读懂此类诗歌，需要看一看西方的哲学理论，研究研究西方的诗艺理论。当然，我不是崇洋媚外，各有各的局限性，对于景色的描绘我认为中国风的更胜一筹。
      现代的中国诗坛于外被边缘化，于内又硝烟滚滚。各种诗歌泥沙俱下，表达方式层出不穷，让人眼花缭乱，如“梨花体”、“乌青体”、“羊羔体”等。被边缘化倒不重要，纯文学读者本来就少，严肃的纯文学那就更不用说了，就算唐诗宋词元曲也不过就那个圈子里热闹。但是每种诗歌流派非得争个高低确没必要，在诗歌的大花园中需要包容，需要开各种各样的花，诗歌这座花园才会更加迷人。每种诗都有人写，诗歌的路才会更开阔，才有可能开出一朵朵惊艳的奇葩。
      我并非专业人性，不具备文学职称，所说的也只是一个门外汉所看到的一知半解的热闹，之所以写它，只是看看多多少少能给爱好诗歌的一点点启示，这好歹才不枉费痴情诗歌这么多年。所言片面的地方，就当贻笑大方了。
2015.4.8

作者: 依旧 时间: 2015-4-8 16:19
用心拜读学习，郝老师能把自己写诗的体会感悟加以总结，让人受益匪浅。说来惭愧，无论对自由诗还是古体诗的知识都知之甚少，今天收益了。

作者: 寻找姚黄 时间: 2015-4-8 16:26
依旧的话：用心拜读学习，

作者: 小百姓一个 时间: 2015-4-8 18:01
讲的全面，长了见识、学习了！

作者: 爱情海方岚 时间: 2015-4-8 19:01
楼主讲的全面且深透！
我父亲一生热爱文学与诗词，虽说格调老旧直白，但老父亲对诗词的热爱并未因岁月的逝去而衰退。
相信每个人对诗词都会有自己的理解，当然，重要的不仅仅是作品如何的精彩，更重要的是这份多年的执着最为珍贵！

作者: 爱情海方岚 时间: 2015-4-8 19:36
我呢只是对音乐感兴趣，但我对文学爱好者（楼主这样的包括我老父亲）甚是崇拜与敬佩！
我母亲去世时，父亲当日的对联甚是让我感动！

满天飞雪苍天因夫送别贤妻而悲（上联）
玉树挂凌大树为儿痛失良母也哀（下联）
周游天国（横额）

感动的不是其中涵盖了母亲姓名，
是照顾病痛母亲近十载的父亲，对爱人离去的那份难舍情意最为可贵！

向热爱文学热爱诗词的你们，致敬！

作者: 郝茂槐 时间: 2015-4-8 20:37

依旧:用心拜读学习，郝老师能把自己写诗的体会感悟加以总结，让人受益匪浅。说来惭愧，无论对自由诗还是古体诗的知识都知之甚少，今天收益了。 (2015-04-08 16:19)

依旧老师谦虚了，我其实也只是囫囵吞枣一知半解，只是把自己的感受写出来而已，没有深入剖析的专业知识。自己在诗歌方面只是业余的一种爱好，自独自地享受爱好带来的乐趣，您是前辈，需要向您学习的还有很多。

作者: 郝茂槐 时间: 2015-4-8 20:42

寻找姚黄:依旧的话：用心拜读学习， (2015-04-08 16:26)

只是一种爱好的倾诉，中间言辞过大的成份让您见笑了。您和依旧老师都是前辈，还需要多向您学习！

作者: 郝茂槐 时间: 2015-4-8 20:46

小百姓一个:讲的全面，长了见识、学习了！ (2015-04-08 18:01)

长见识谈不上，我们都需要学习，多看书汲取知识。

作者: 依旧 时间: 2015-4-8 21:00
标题: 回郝茂槐的帖子

郝茂槐:依旧老师谦虚了，我其实也只是囫囵吞枣一知半解，只是把自己的感受写出来而已，没有深入剖析的专业知识。自己在诗歌方面只是业余的一种爱好，自独自地享受爱好带来的乐趣，您是前辈，需要向您学习的还有很多。
(2015-04-08 20:37)

郝老师过谦了，也太客气了！论年龄要虚长岁月，论接触诗文，我只是时间太短在2008年上网之后依样学样随心所欲写些而已，对诗歌所涉及的理论知识的确知之甚少，当多加学习！

作者: 郝茂槐 时间: 2015-4-8 21:00

爱情海方岚:我呢只是对音乐感兴趣，但我对文学爱好者（楼主这样的包括我老父亲）甚是崇拜与敬佩！
我母亲去世时，父亲当日的对联甚是让我感动！

满天飞雪苍天因夫送别贤妻而悲（上联）
玉树挂凌大树为儿痛失良母也哀（下联）
....... (2015-04-08 19:36)

每个人都有各自的爱好，为爱好付出努力的过程也是幸福的。正如您所说，并不是爱好能给自己带来什么，而是那份执着，您的父亲同样让我感到敬佩，那副挽联深深蕴含着他对于相守一身的妻子的不舍与深情，让您想起伤心事了。

作者: 依旧 时间: 2015-4-8 21:05
标题: 回爱情海方岚的帖子

爱情海方岚:我呢只是对音乐感兴趣，但我对文学爱好者（楼主这样的包括我老父亲）甚是崇拜与敬佩！
我母亲去世时，父亲当日的对联甚是让我感动！

满天飞雪苍天因夫送别贤妻而悲（上联）
玉树挂凌大树为儿痛失良母也哀（下联）
....... (2015-04-08 19:36)

可以将老人家的诗文作品上传论坛，让文友品读欣赏，也可慰藉老人家的心情！

作者: 郝茂槐 时间: 2015-4-8 21:10

依旧:郝老师过谦了，也太客气了！论年龄要虚长岁月，论接触诗文，我只是时间太短在2008年上网之后依样学样随心所欲写些而已，对诗歌所涉及的理论知识的确知之甚少，当多加学习！ (2015-04-08 21:00)

我也是迷惘无措的时候才发现理论的重要性，孔子说学而不思则罔，思而不学则殆，以前听这句话没有感觉，但这几年越发感觉孔子这句话思想的深邃，这句带着辩证思想的句子告诉我们学和思都重要，但还是学第一思第二，学海无涯，大家一起努力！

作者: 寻找姚黄 时间: 2015-4-8 21:16

郝茂槐:只是一种爱好的倾诉，中间言辞过大的成份让您见笑了。您和依旧老师都是前辈，还需要多向您学习！
(2015-04-08 20:42)

没什么。诗歌知识和理论我也很贫乏。看了有益！

作者: 爱情海方岚 时间: 2015-4-8 21:42
标题: 回依旧的帖子

依旧:可以将老人家的诗文作品上传论坛，让文友品读欣赏，也可慰藉老人家的心情！ (2015-04-08 21:05)

是啊！

谢谢你和楼主

作者: 爱情海方岚 时间: 2015-4-9 09:59
标题: 回郝茂槐的帖子

郝茂槐:每个人都有各自的爱好，为爱好付出努力的过程也是幸福的。正如您所说，并不是爱好能给自己带来什么，而是那份执着，您的父亲同样让我感到敬佩，那副挽联深深蕴含着他对于相守一身的妻子的不舍与深情，让您想起伤心事了。
(2015-04-08 21:00)

谢谢老师您的点评！

作者: 郝茂槐 时间: 2015-4-9 17:04
哈哈，我的职业是老师，但是对象是小学生。在论坛里我是晚辈，大家都是我的老师。

内容来自[短消息]

作者: 淮草1977 时间: 2015-4-9 23:11
古人为了诗歌而诗歌，纯粹的来自于生活，是人内心深处最真实的情感
这时候的诗歌，是不分流派，不分形式的，谁能给生活分个形式类别呢？
有感而发，应该是诗歌创作一个最基本的原则

作者: 淮草1977 时间: 2015-4-9 23:12
郝老师也应该多发一些您的作品上来，供我们欣赏学习

作者: 郝茂槐 时间: 2015-4-10 07:20

淮草1977:古人为了诗歌而诗歌，纯粹的来自于生活，是人内心深处最真实的情感
这时候的诗歌，是不分流派，不分形式的，谁能给生活分个形式类别呢？
有感而发，应该是诗歌创作一个最基本的原则 (2015-04-09 23:11)

有感而发是最基本的，无感那就不用写了，但是有感后，怎么写，这就会衍生出不同的表现形式，感的内容是什么，这就决定了诗歌的表现内容。根据内容的不同，中国古诗可分为现实主义、浪漫主义、田园派、山水派，边塞派等，从风格上有婉约派、豪放派等，从主张上有宫廷派、公安派等。当然写诗并不是说读读派别就写出来了，但是对自己多少应该有些启发，至少能开拓一下诗歌在表现形式上的视野。生活是不能分派，所有的艺术都来自于生活，但又高于生活，但是分派是从对生活表达的文字自身分派。

作者: 郝茂槐 时间: 2015-4-10 07:23

淮草1977:郝老师也应该多发一些您的作品上来，供我们欣赏学习 (2015-04-09 23:12)

我不才，虽有热爱之心，但缺写诗之赋，再加生活琐碎牵绊，只能偶尔抠出半个字，您是前辈，需要多向您学习

作者: 郝茂槐 时间: 2015-4-10 08:39

淮草1977:古人为了诗歌而诗歌，纯粹的来自于生活，是人内心深处最真实的情感这时候的诗歌，是不分流派，不分形式的，谁能给生活分个形式类别呢？有感而发，应该是诗歌创作一个最基本的原则 (2015-04-09 23:11)

生活是源泉，我只是说既然已经形成了诗歌理论，看看区别区别对后人来讲更有益处，没有一个纯粹写诗作文的人，但凡咱们听说的那些人，在写作之余都研究理论，对理论做过贡献。咱们市的陈峻峰先生写了大量的非虚构艺术诗歌，如果一个连非虚构是什么的人能写出来么？你不能说他写的没感情，他不是纯粹地来源于生活，他的非虚构写的思想深邃。当然我只是一钱不值的普通人，也不是什么艺术大师，我也不是说在这班门弄斧，我只是把自己的想法说出来，不是非得让谁赞同，老师您说对吧？让您见笑了

欢迎光临淮滨论坛 (http://xxrcw.cc/)